LGBTQ-г цаазлах: Африкийн зарим аялал жуулчлалын фанатуудын аймшигт хандлага

Ntsako Travel Africa-ийн удирдах захирал Липиан Мтандабари Олон улсын LGBTQ+ Аялал жуулчлалын нийгэмлэгийн сангийн анхны тэтгэлгийг хүртлээ.
Ntsako Travel Africa-ийн удирдах захирал Липиан Мтандабари Олон улсын LGBTQ+ Аялал жуулчлалын нийгэмлэгийн сангийн анхны тэтгэлгийг хүртлээ.

ЛГБТК хүмүүсийг гэмт хэрэгт тооцох нь бас "Африкийн тэмцэл" юм.
Африкийн аялал, жуулчлалын нийгэмлэгийн ЛГБТК-г үзэн ядах нь олон хүн чимээгүй байх ёстой.

Угандагийн Ерөнхийлөгч Мусевени ичмээр байна. Аялал жуулчлалын удирдагчид анхааруулж байна, анх хэвлүүлсэн eTurboNews, Ерөнхийлөгч мягмар гарагт дэлхийн хамгийн хатуу ЛГБТГ-ын эсрэг хуульд гарын үсэг зурсны дараа.

Аялал жуулчлалын салбарын удирдагчид, засгийн газрын албан тушаалтнууд болон сонирхсон аялагчдын хариулт ирж байв.

Гайхалтай нь дээр үргэлжилж буй халуухан хэлэлцүүлгийн бүх бичлэг биш World Tourism Network Африк WhatsApp групп энэ хуулийг буруушааж байна. Үүнийг эсэргүүцэгчид ихэвчлэн чимээгүй байгаа бололтой, энэ олон нийтийн хэлэлцүүлгийг Уганда улс Африк дахь хүндрүүлсэн ижил хүйстнүүдэд цаазаар авах ялыг сурталчлахыг чухалчилж байна.

Угандагийн гишүүд чимээгүй байгаа ч Кени, Нигерийн аялал жуулчлалын нийгэмлэгийн гишүүд Угандагийн эсрэг LGBTQ хуулийг дэмжиж байгаагаа илэрхийлжээ.

Хувийн хувьд, WTN гишүүд ба eTurboNews Угандагийн уншигчид энэ хуулийн талаар дэлхий нийтээр шуугиан дэгдээж байгааг алга ташин хүлээж авсан ч үгээ хэлэхээс санаа зовсон.

Угандачууд дуугарч чадахгүй байгаа тул Африкийн бусад орны зарим нь үүнийг дэмжсэн хэрэг гэж үзэж, үзэн ядалтын хонхыг улам чанга цохиж байна.

Кени дэх Бома Трейвийн Девна Пандит хэлэхдээ:

Хэн нэгэн Угандагийн Ерөнхийлөгч болон Угандагийн ард түмний энэ болон бусад асуудлаар өөрсдийн байр сууриа сонгох эрхийг хамгаалахын тулд дуу хоолойгоо өргөх ёстой.

"Best of Nigeria Travel Magazine" сэтгүүлийн нийтлэгч яг ингэж хэлсэн байна.

Африкийн соёл, уламжлалд LGQBT ямар ч байр суурь эзэлдэггүй бөгөөд ямар ч шантааж үүнийг өөрчлөхгүй.

Хүн төрөлхтний хувьд бидний соёл, зан заншил, эрүүл саруул ухаанаа хадгалахад тохиромжгүй хэн бүхэн Африк тивээс хол байж болно. Нэг хүний ​​зөв хаана зогсдог бол нөгөө хүний ​​эрх тэндээс эхэлдэг. Африкийг "хүний ​​эрх" нэрийн дор барууны "утгагүй" зан үйлийг хүлээн зөвшөөрч болохгүй. Бид насанд хүрсэн.

Бид ЛГБТГ-ын зан үйлийн төлөө шоронд хорих байтугай цаазаар авах ялыг ч дэмжих болно.

Нигерийн аялал жуулчлалын сэтгүүлийн шилдэг

Бидний үнэт зүйлээс болж Африктай бизнес хийхийг хүсэхгүй байгаа хүмүүс хол байх ёстой. Бид LGQBT-г хүсэл тэмүүллээр жигшдэг.

Африкт БИШ баруун зэрлэг зэрлэг нутагт хамаарах асуудлыг орхино уу. Бид үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хүлээн зөвшөөрөхгүй, болохгүй. Гэмт этгээдүүдийг шорон хүлээж байна.

Африк даяар шүүхийн шийдвэр тодорхой байна. Бид нийгэмд ЛГГБТ байхыг хүсэхгүй байна. Африкт биш өөр газар сурталчлаарай.

Кени дэх тур оператор Девна Пандит нэмж хэлэв.

Африкт бид саналаа өгөхөөсөө өмнө үүнийг анхааралтай сонсож, WTM эсвэл бусад ФОРУМ-тай санал нэгдэж, Барууны биднийг оролдохыг хүлээж авахаас татгалзсан Угандаг ичээх хэрэгтэй.

Энэхүү форумын албан тушаалтнуудад хүндэтгэл үзүүлье. Хүйсээ сонгохдоо дур зоргоороо, насанд хүрсэн хүмүүсийг үл хүндэтгэсэн хэрэг биш юм.

Харин хүүхдүүддээ ийм бодол төрүүлэх. Баруунд ТА үүнийг хийхийг хүсч байгаа учраас биднийг ч бас тэгэхийг албадах нь Африкт эсвэл Африкчууд бидний хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Мөн Африкийн аль ч улс юм уу дэлхийн аль ч улсыг өөрийн гэсэн үзэл бодолтой, хууль тогтоомжтой болгож, ялгаварлан гадуурхах бодлогод юу хүсч байгаагаа өөрсдөө шийдэж, хуучин апартеидын дэглэмийн амтыг агуулсан гэж ичмээр байна.

Африкчууд юу хийх ёстойг цагаан арьстнууд шийддэг. Гишүүддээ болон Удирдах зөвлөлдөө их хүндэтгэлтэй хандаж үүнийг хэлж байна. Мөн ямар нэгэн гомдоосон бол хүлцэл өчье.

Гэхдээ Уганда энэ форумд албан ёсоор үлдэж байгаа тул ичгүүртэй байдалд орсон. Би үүнийг зөвхөн шударга гэж бодож байна.

JousLTE, Нигерийн аялал жуулчлалын агентлаг, арга хэмжээ төлөвлөгч үүнийг харж байна:

Үнэнийг хэлэхэд, Африкийн орнууд үүнийг (LGBTQ) бидний тэргүүлэх асуудал гэж үздэггүй. Бид Их нууруудын бүс нутаг дахь ахан дүүсийнхээ энх тайвныг тогтоох, Африкийн эвэрт энх тайвныг хэрхэн сэргээх зэрэгт илүү их санаа зовдог. Африкийн дотоод худалдаа, аялал жуулчлалыг хэрхэн нэмэгдүүлэх, гэмт хэргийг бууруулах болон бусад олон чухал асуудлууд.

Тиймээс энгийн үгээр хэлбэл бидэнд хамааралгүй сэдвийн талаар чин сэтгэлээсээ ярилцахаас илүү анхаарах ёстой олон нөхцөл байдал бий.

Нигерийн хатагтай Б тайлбарлав:

Энэ сэдэв нь үргэлж олон зүйлийг хэлэхэд хүргэдэг !! Энгийн байлгаж болох уу. Бид үндсэн ойлголтуудаас тодорхой тодруулга авч чадах уу?

Үүнийг "эрх", "Африкчууд", "Цагаанууд", "Соёл" гэх мэттэй холбон тайлбарлах уу? Зүгээр л би энд дагаж, тунгаан бодож байна. Бид яаж ийм хол явсан юм бэ!!

Энэ бүх танил ойлголтууд нь Христ болон Исламын өмнө хэдэн мянган зууны өмнө байсан уу? ЛГБТQ-аас өмнө?
Эсвэл биш?

Тэгээд тэр үед зөрчилдөөн гараагүй нь ойлгомжтой? Дээр дурдсан зүйлсийн аль нэгийг нь "ногдуулах" гэж оролдсон, эсвэл "нэгдүүлэх" гэж оролдсон хэн ч нөгөөгөөсөө илүү байсангүй гэж үү? Эсвэл хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай юу?

Гэнэт Африкчууд "соёлын хувьд танигдсан, өөрсдийн соёлд хүлээн зөвшөөрөгдсөн" Европын костюмны оронд өөрсдөд нь соёлоор танигдсан, хүлээн зөвшөөрөгдсөн Африкийн хэвлэмэл хувцас өмсөхийг хүсч байгаагаа гэнэт хэлж эхэлсэн шиг бусад газар нутаг шиг? .

Жишээлбэл, эдгээр шийдвэрийг гаргасан хүмүүс эдгээр ХОЁР-ын аль нь ч биш гэж шийдсэн. Тэд даавууны холимог полиэфир сонгохыг илүүд үзсэн! Өөр байхын тулд.

Гэхдээ үндсэн хоёрыг бүтээгчид өөрсдийн CLEAR загварыг бий болгосон. Африк, Европ. Полиэфир хольц нь бусад хоёрын аль нь ч биш байв. Энэ нь "шийдвэрийн холимог" нь хүний ​​бүтээгчийн холимог байсан уу? ХҮССЭН хүмүүс өмсөх боломжтой хэвээр байна уу?

Тэд үүнийг бусдын төлөө захирах ёстой байсан уу?

Тэд нийтээр танигдсан ХОЁР ЗАГВАРаас хазайхаар сонгосон хүмүүс биш гэж үү?

Нигерт бидний хэлдэг шиг вахала байхгүй.

Тиймээс POLYESTER GROUP нь AFRICAN PRINT групп эсвэл ЕВРОП группийг полиэстер өмсөх ЭРХЭЭ хүлээн зөвшөөрөх нь тэдний эрх гэж хэлж эхлэх ёстой гэж үү? Мөн тэдний полиэфир хольцыг хүчээр хүлээн авах уу? Мөн бусдад өмсөхийг зөвшөөр. Хоёр бүлэг ТИЙМ, ҮГҮЙ гэж хэлэх эрхтэй юу? Учир нь тэд ТОГТГОСОН СОЁЛ, Хүмүүс, сонирхол, анхаарал төвлөрөл, даавууны сонголттой байсан уу? Мөн энэ бүхнийг НИЙГМИЙН хамгийн өчүүхэн ХАМТ-ГЭР БҮЛИЙН соёл, эрх, эрх гэх мэт хүлээн зөвшөөрч, хүндэтгэх хэрэгтэй. "ЭДЕНИЙН ЦЭЦЭРЛЭГ"-ийн үеэс оршин тогтнож байсан уу?

Хэн нэгэн тэдэнд саад болж байна уу? Тийм гэдэгт би итгэхгүй байна.

Бидний сонсдоггүй, асуудаггүй зүйл бол бас тийм гэж бодож байна. Нийтлэг ХҮН Жендерийг БҮТЭЭГЧ хэн бэ? Бид бүгд үүнээс үүссэн үү?

атеистуудын итгэл үнэмшлээс гадна? мөн Хүн хувьслаас үүссэн гэдэгт итгэдэг хүмүүс? Эдгээр эх сурвалжуудын аль нэг нь энэ хүйсийг "бүтээсэн" талаар ярилцсан уу? Эхнээсээ?

Тэгэхээр ямар ч БҮТЭЭГЧ нь дээр дурдсан гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн тэр анхлан "Эр, эм" цэцэрлэгт хүрээлэнг бид бүгд мэддэг үү? Эсвэл бидний мэддэг "норм" уу?

Тэнд хэд хэдэн "өөр холимог" байхгүй бол үл мэдэгдэх үү? Миний мэдэж байгаагаар ийм зүйл байгаагүй эсвэл би энэ талаар гэгээрмээр байна. 🤔

Тиймээс аливаа "полиэфир хольц" нь "хүний ​​үйл явдлын" үр дүнд бий болсон.

Үүнийг хэн нэгний оюун санааг "хүчээр буулгах" эсвэл үүнийг жишиг гэж үзэх боломжгүй гэж үү?

Зөв? АФРИК даяарх сонголт? ЕВРОП уу? ГЛОБУ? юунд үндэслэсэн бэ?

Зөв"; Хүн төрөлхтөн эр эм оршин тогтнох тэр цагаас хойш оршин тогтнож байсан “соёл” гэх мэт?

Бид үндсэн лавлах цэгүүд рүүгээ буцаж очих ёстой гэж бодож байна уу?

Хүн төрөлхтнийг бүтээгч хэн бэ? Тэр анх юу бүтээсэн бэ? 5 хүйс эсвэл 2 эсвэл?

Тэгэхээр бид үүнийг хаана хольсон юм бэ? Би "коктейлийн холимог" гэж хэлэх дуртай!!

Энэ бол миний хувьд энд "үзэл бодлын сүүдэр"-ийг бий болгож байгаа "холимог" бөгөөд бид хаана энэ бүхнийг буруу хийсэн юм уу, эсвэл цоорхой үүсгэсэн юм бол гэж асуухад хүргэж болох юм!!

Энэ нь бас АМЬДРАХ, АМЬДРАХ тухай асуудал юм- хэрэв хүйсийн амьдралын аливаа шийдвэрийн сорилт нь хэн нэгнийг "өөрийгөө олох", "өөрийгөө байгаа гэж бодох" эсвэл "өөрийгөө болон бусдад өөрийнхөө хүйсийг хэрхэн хүлээж авахыг байнга итгүүлэхийг оролддог" бол тохиолдол юм.

Ялангуяа "таны сонголт" эсвэл "чиний буруу" биш бол бүх сонголтууд байдаг уу?

Энэ нь өвчин эсвэл өвчинтэй адил юм уу? Бид үүнийг хэзээ ч сонгодоггүй, гэхдээ бидэнд байгаа үед бид бүгдийн мэддэг ердийн зүйл шиг амьд үлдэхийн тулд үүнийг эмчлэхийн тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргадаг уу?

Энэ нь өвчнөөс ангид байх нөхцөл үү, эсвэл өвчнөөс ангид байх уу?

"Эдений цэцэрлэг"-ээс мэддэг танил Жендэр шиг үү? Хүн төрөлхтөн/хүйс хаанаас үүссэн гэдэгт итгэх итгэлээс чинь шалтгаална уу? Өмнө нь энд дүрсэлсэн бусад хүмүүс "төрөх" байсан уу?

Ийм байдалтай байхад би “өвдсөн” гээд байгаа юм биш үү? Ямар нэг зүйлд дарамттай байна уу? Надтай зэрэгцэн "өвчлөх" эрхийг хүн болгонд өгөх ёстой гэж үү?

Бидний бодлын үйл явцын ийм логик нь санаа зовохыг шаарддаг. Зөвхөн Африк тив төдийгүй бид бүгдээрээ нэг хэсэг бөгөөд хамтдаа хамгаалах үүрэг хүлээсэн БҮХ ХҮН төрөлхтний төлөө ??

Энд байгаа “АФРИК ОРОН”-д байгаа бүх хүмүүст энэ өдрийн мэнд хүргэе.

Зүгээр л миний үзэл бодол.

Cheers

World Tourism Network Дарга Юрген Штайнметц дүгнэв:

Би таны үзэл бодлыг үнэхээр үнэлж байна, гэхдээ цагаан арьстнууд эсвэл хэн нэгэн Уганда гэх мэт тусгаар тогтносон улс эсвэл Африкийн талаар үзэл бодлоо тулгаж байгаа нь энд огт асуудал биш гэж би бодож байна.

Цөөнхийг хэлмэгдүүлэхийг хуулиар зөвшөөрч, зөвхөн бэлгийн чиг баримжаатай учраас нүгэлт, буруу, гажуудсан гэж үзэн иргэдээ хөнөөнө гэж сүрдүүлдэг дэлхийн аль ч улс оронд хүний ​​хууль, шашны үнэт зүйлсийн дагуу ийм эрх байхгүй. .

Германы нацистууд еврей байсан Герман иргэдээ хөнөөхөд дэлхий нийт ярих ёстой байсан. Өмнөд Африк дахь апартеидын дэглэм нь хар арьст иргэдийг хоёрдогч гэж үздэг - энэ бүхэн нь тухайн улс өөрсдөдөө зориулж хууль гаргахыг зөвшөөрдөгтэй ямар ч холбоогүй юм.

Уганда улсын ерөнхийлөгч болон шулмын агнуурын тухай хууль гэж нэрлэгддэг энэ хуулийн төлөө санал өгсөн хүмүүс ичмээр байна.

Угандагийн сайн сайхан хүмүүсийг хүндэтгэж, Угандагийн ЛГБТК нийгэмлэгийн бүх хүмүүстэй эв санааны нэгдэлтэй байх. Тэд бусад Уганда шиг Уганда юм, эсвэл би үүнийг буруу харж байна уу?

Juergen Steinmetz буруу байна гэж JousLTE хэлэв.

Сайн уу Юрген, таны сүүлийн догол мөрөнд байгаа үгс нь эдгээр ЛГБТК-ийн асуудлаар Африкчуудыг доромжилж, үл хүндэтгэх шалтгаан болж байгааг та харж байна.

Энэ нь сонирхол татахуйц биш, харин та улс орны удирдлага, парламентыг бүхэлд нь гутаан доромжилж байна, учир нь УИХ-ын гишүүдээрээ дамжуулан үг хэлж, санал өгч буй хүмүүсийн дийлэнх нь өөрт нь илүү ашигтай гэж үзсэн зүйлээ сонгосон байдаг.

Хачирхалтай нь, ЛГБТQ-г дагаж мөрдөхийн тулд хаа сайгүй шуугиулж буй олон хүмүүс өөрсдийнхөө аль нь ч хүйсээ солихыг сонгохгүй байгаасай гэж нам гүмхэн булангаараа чимээгүйхэн хүсч байна.

Германтаас ирсэн Burkhard Herbote тайлбарлав:

Би саяхан Германтай танилцсан. Германы засгийн газрын албан ёсны статистик мэдээгээр хүн амын 0.01413 хувь нь хүйсээ өөрчилсөн байна. Тиймээс цөөнгүй.

Үүнийг бид илүү олон гей, лесбиян нийгэмлэгээс өөр харах ёстой. Эдгээр нь Фижи арлууд, Герман, Нигери, АНУ, Орос, Саудын Араб, Израиль, Их Британи, Португал, Уганда, Самоа зэрэг аль ч улс/нийгмийн 12-14% байна.

Гей/лесбиян байх нь юу ч биш, бусад нь өөр утгатай байсан ч төрсөн цагаасаа хойшхи баримт юм.

Энэ утга нь шинжлэх ухааны баримт биш харин утга учир юм. Хүн таалагдаж ч болно, дургүй ч болно, таалагдахгүй ч тэвчихгүй, тэвчихгүй, өөрчлөгддөггүй.

Мөн гей/лесбиян бол транссексуал хүмүүстэй ямар ч холбоогүй, хэн ч транс байснаас болж гей эсвэл лесбиян байдаггүй. Бид ийм хүмүүс байгаа гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой бөгөөд тэд зөвхөн бэлгийн чиг баримжаагаараа бусдаас илүү сайн эсвэл муу биш юм.

Хүн өөрөө өөртөө таалагдахгүй гэдгээ шийдэж болно, энэ нь маш хэвийн зүйл юм. Би ижил хүйстэн биш бөгөөд ижил хүйстэнтэй холбоотой ямар ч туршлага огт сонирхдоггүй, гэхдээ гэмт хэрэг үйлдэхгүй л бол хүмүүсийг хүндэлдэг.

Мөн ЛГБТQ нийгэмлэг нь зөвхөн нэг төрлийн нийгэмлэг биш юм. Бид бүгд хувь хүн бөгөөд энэ нь маш сайн хэрэг.

ЭНЭ ӨГҮҮЛЛЭЭС ЮУ АВАХ ВЭ:

  • Африкт бид саналаа өгөхөөсөө өмнө үүнийг анхааралтай сонсож, WTM эсвэл бусад ФОРУМ-тай санал нэгдэж, Барууны биднийг оролдохыг хүлээж авахаас татгалзсан Угандаг ичээх хэрэгтэй.
  • Баруунд ТА үүнийг хийхийг хүсч байгаа учраас биднийг ч мөн адил хийхийг албадах нь Африкт эсвэл Африкчуудын хувьд бидний хувьд ч хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.
  • Мөн Африкийн аль ч улс юм уу дэлхийн аль ч улсыг өөрийн гэсэн үзэл бодолтой, хууль тогтоомжтой болгож, ялгаварлан гадуурхах бодлогод юу хүсч байгаагаа өөрсдөө шийдэж, хуучин апартеидын дэглэмийн амтыг агуулсан гэж ичмээр байна.

<

Зохиогчийн Тухай

Юерген Т Штайнметц

Юрген Томас Штайнметц Герман улсад өсвөр наснаасаа хойш аялал жуулчлал, аялал жуулчлалын салбарт тасралтгүй ажиллаж байжээ (1977).
Тэр байгуулсан eTurboNews 1999 онд дэлхийн аялал жуулчлалын салбарын анхны онлайн мэдээллийн товхимол болжээ.

Бүртгүүлэх
Мэдэгдэлд
зочин
0 Сэтгэгдэл
Дотоод мэдээлэл
Бүх сэтгэгдлийг харах
0
Санаа бодлоо хайрлах болно.x
()
x
Хуваалцах...