Энэ бол зөвхөн сайн мэдээ биш юм Qatar Airways, гэхдээ Катар улсын хувьд.
Саудын Араб, Бахрейн, Египт, Арабын Нэгдсэн Эмират улсуудын Катарыг агаараас блоклохоо зөвтгөх гэсэн алхамуудыг алхам алхамаар татан буулгаж, Катарын байр суурийг баталж байна. Энэ бол Катарын Тээврийн сайд Жассим Сайф Ахмед Аль-Сулайтигийн Нидерланд дахь Олон улсын шүүхээс өнөөдөр гаргасан шийдвэрийн хариуд хэлсэн үгс юм.
2018 оны XNUMX-р сард Катарыг заналхийлэв хөршүүд нь Бахрейн, Египт, АНЭУ, Саудын Арабыг арал болгон өөрчлөх болно.
Өнөөдөр Катарын томоохон ялалтад Хаагийн олон улсын шүүхээс 14-р сарын 3-ний өдөр НҮБ-ын нисэхийн хяналтын байгууллага Саудын Арабын XNUMX жилийн хугацаанд Катар улсыг "хууль бусаар" хориглож байгаатай холбогдуулан гаргасан гомдлыг хэлэлцэх эрхтэй гэсэн шийдвэр гаргалаа. , Бахрейн, Египт, Арабын Нэгдсэн Эмират.
2017 оны XNUMX-р сард Саудын Араб тэргүүтэй блок нь Катар улсаас дипломат харилцаагаа тасалж, үлэмж баян боловч жижиг улсыг олон улсын терроризмыг ивээн тэтгэж, Саудын Арабын бүс нутгийн томоохон дайсан Ираныг дэмжиж ажиллалаа гэж буруутгав. Хил хязгаарыг нэн даруй хааж, Катарын иргэд хараахан шийдэгдээгүй байгаа блоклогч орнуудаас хөөгдөв.
Катар дахь цорын ганц арилжааны авиа компани бол засгийн газрын мэдэлд байдаг Qatar Airways бөгөөд онгоцоо нэн даруй хориглож буй орнуудын агаарын орон зайд чиглүүлж эхлэх ёстой байв. Агаарын тээврийн компани нь өөрөөр төлөвшсөн 4 зах зээлийг шууд устгасан байв.
Катар муж НҮБ-ын Олон улсын иргэний нисэхийн байгууллага (ICAO) -тай маргаан үүсгэж, хориглолт нь хууль бус гэсэн албан ёсны шийдвэрийг гаргахыг эрмэлзэж, улмаар Qatar Airways компани Саудын Араб, Бахрейн, Египет, Арабын Нэгдсэн Эмират.
ИКАО гомдлыг хэлэлцэх эрхтэй гэсэн шийдвэр гаргасан боловч Саудын Араб тэргүүтэй эвсэл энэ шийдвэрийг давж заалдаж, эцэст нь Олон улсын шүүхэд ханджээ. ICJ нь Катарын нэхэмжлэлийг сонсох бүрэн эрхтэй гэж үзэн Саудын Араб тэргүүтэй эвслээс гаргасан 3 давж заалдах гомдлыг бүхэлд нь няцаав.
Чикагогийн конвенц гэж нэрлэгддэг агаарын орон зайг ашиглахтай холбоотой олон улсын нисэхийн дүрмийг дагаж мөрддөггүй байсан нь нөхцөл байдал хамаагүй том байсан тул хориглолт нь Катар террористуудыг дэмжиж, санхүүжүүлж байгаагийн шууд үр дүн байсан гэж хориглох улс орнууд маргахыг оролдож байв.
Катар улсын Тээврийн сайд Жасим Сайф Ахмед Аль-Сулайти шүүхийн шийдвэрт хариу өгч, Саудын Араб тэргүүтэй эвсэл одоо "олон улсын нисэхийн дүрмийг зөрчсөнийхөө төлөө шударга ёсны өмнө нүүр тулах болно" гэжээ.
"Тэдний маргааныг алхам алхамаар арилгаж, Катарын байр суурийг баталж байна" гэж тэр үргэлжлүүлэв.
Олон улсын иргэний нисэхийн тухай конвенцийн (Бахрейн, Египет, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират улс Катартай холбоотой) 84-р зүйлд заасны дагуу ICAO-ийн зөвлөлийн харьяалалд хамаарах давж заалдах гомдол.
Бахрейн, Египет, Саудын Араби, Арабын Нэгдсэн Эмират улсууд ИКАО-ийн Зөвлөлийн шийдвэрээс гаргасан давж заалдах гомдлыг Шүүх хүлээн авахгүй байна.
ГААГА, 14 оны 2020-р сарын 84. НҮБ-ын шүүх засаглалын гол байгууллага болох Олон улсын шүүх (ICJ) Олон улсын иргэний тухай конвенцийн XNUMX-р зүйлд заасны дагуу ICAO-ийн зөвлөлийн харьяалалд холбогдох давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээ өнөөдөр гаргалаа. Нисэх онгоц (Бахрейн, Египет, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират улс Катартай харьцах).
Шүүх эцэслэн шийдвэрлэсэн, давж заалдах гомдолгүйгээр, Талуудад заавал биелүүлэх шийдвэр гаргасан
(1) Олон улсын иргэний нисэхийн байгууллагын Зөвлөлийн шийдвэрээс Бахрейны Вант Улс, Арабын Бүгд Найрамдах Египт Улс, Саудын Арабын Вант Улс, Арабын Нэгдсэн Эмират улсын 4 оны 2018-р сарын 29-ний өдрийн гаргасан давж заалдах гомдлыг санал нэгтэйгээр няцааж байна. 2018 оны XNUMX-р сарын XNUMX;
(2) олон улсын иргэний нисэхийн байгууллагын зөвлөлөөс Катар улсын засгийн газраас 30 оны 2017-р сарын XNUMX-ны өдөр ирүүлсэн өргөдлийг хүлээн авах харьяалалтай бөгөөд дээрх өргөдлийг хүлээн авах боломжтой гэж нэгээс арван таван саналаар дэмжинэ.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны түүх
Шүүхийн Тамгын газарт 4 оны 2018-р сарын 29-ний өдөр гаргасан хамтарсан өргөдлийн дагуу Бахрейн, Египет, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират Улсын Засгийн газар ICAO-ийн Зөвлөлөөс 2018 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ний өдөр гаргасан шийдвэрийн эсрэг давж заалдах гомдол гаргажээ. Зөвлөл
Олон улсын иргэний нисэхийн тухай конвенцийн ("Чикагогийн конвенц") 30-р зүйлийн дагуу 2017 оны 84-р сарын 5-ны өдөр Катар. Бахрейн, Египет, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират Улсын Засгийн газар Катар улстай дипломат харилцаагаа тасалж, 2017 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдөр хуурай, далайн болон агаарын шугамтай холбоотой хязгаарлалтын арга хэмжээ авсны дараа эдгээр ажиллагааг эхлүүлсэн. тодорхой муж улсын нисэхийн хязгаарлалтыг багтаасан муж. Бахрейн, Египет, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират улсуудын үзэж байгаагаар эдгээр нь
Катар улсуудын нэгдэн орсон олон улсын зарим гэрээний үүргээ, тухайлбал 23 оны 24-р сарын 2013, XNUMX-ний өдрийн Эр-Риядын хэлэлцээр, бусад олон улсын эрх зүйн бусад үүргийг зөрчсөн гэж үзэн хязгаарлалтын арга хэмжээ авсан.
Бахрейн, Египет, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират улсууд ИКАО-ийн Зөвлөлийн өмнө урьдчилсан эсэргүүцлээ илэрхийлж, Зөвлөл нь Катар өргөдөл гаргахдаа гаргасан "нэхэмжлэлийг шийдвэрлэх" харьяалалгүй, эдгээр нэхэмжлэлийг хүлээн авах боломжгүй гэж үзэв. Түүний шийдвэрээр
29 оны 2018-р сарын 84-ний өдөр Зөвлөл эдгээр эсэргүүцлийг татгалзав. Тиймээс Бахрейн, Египет, Саудын Араб, Арабын Нэгдсэн Эмират Улс Чикагогийн конвенцийн XNUMX-р зүйлд заасны дагуу шүүхийн шийдвэрийг давж заалдахаар шийдвэрлэж, хамтарсан Өргөдөл гаргасан.
Давж заалдах шатны шүүх Шүүхэд гаргасан хамтарсан өргөдөлдөө ИКАО-ийн Зөвлөлийн 29 оны 2018-р сарын XNUMX-ний өдөр гаргасан шийдвэрийг давж заалдах гурван үндэслэлийг дэвшүүлж байна. Нэгдүгээрт, Зөвлөлийн шийдвэрийг “[журмын дагуу батлагдсан журмыг [хүчингүй болгосон [гэсэн үндэслэлээр хүчингүй болгох ёстой. сүүлд] илт алдаатай байсан бөгөөд зохих журмын үндсэн зарчим, сонсох эрхийг зөрчсөн байна ”гэжээ. Давж заалдах шатны хоёрдахь үндэслэлдээ тэд Зөвлөл “анхны урьдчилсан эсэргүүцлийг няцаахдаа үнэндээ болон хууль зөрчсөн байна. . . ИКАО-ийн Зөвлөлийн чадамжтай холбоотой.
Өргөдөл гаргагчдын үзэж байгаагаар, маргаантай асуудлаар зарлан дуудах нь Зөвлөлөөс өөрийн харьяалалаас гадуур гарсан асуултууд, ялангуяа Өргөдөл гаргагчдын баталсан “агаарын орон зайн зарим хязгаарлалтууд” зэрэг сөрөг арга хэмжээний хууль ёсны талаар шийдвэр гаргахыг шаардана. Өөр хувилбар дээр мөн ижил шалтгаанаар тэд Катарын нэхэмжлэлийг хүлээн авах боломжгүй гэж маргаж байна. Гурав дахь давж заалдах гомдлын дагуу тэд Зөвлөлөөс тэдний хоёр дахь урьдчилсан эсэргүүцлийг няцаахад алдаа гаргасан гэж үзэж байна.
Энэхүү эсэргүүцэл нь Чикагогийн конвенцийн 84-р зүйлд заасан хэлэлцээрийн урьдчилсан нөхцөлийг Катар хангаж чадаагүй тул Зөвлөлд харьяалалгүй гэсэн үндэслэлд үндэслэжээ. Энэхүү эсэргүүцлийн нэг хэсэг болгон тэд Катарын нэхэмжлэлийг хүлээн авах боломжгүй гэж мэдэгдэв
Учир нь Катар ICAO-ийн зөрүүг арилгах журмын 2 дугаар зүйлийн (g) дэд хэсэгт заасан журмын шаардлагыг биелүүлээгүй тул
Шүүх бүрэлдэхүүн
Шүүхийг дараах байдлаар бүрдүүлсэн: Ерөнхийлөгч Юсуф; Дэд ерөнхийлөгч Сюэ; Шүүгчид Томка, Абрахам, Канчадо Триндаде, Донохью, Гажа, Себутинде, Бхандари, Робинсон, Кроуфорд, Геворгиан, Салам, Ивасава; Шүүгчид түр зуурын Бердман, Даудет; Бүртгэгч Gautier.
Шүүгч CANÇADO TRINDADE нь Шүүхийн шийдвэрт тусдаа дүгнэлт гаргуулах; Шүүгч ГЕВОРГИАН Шүүхийн шийдвэрт мэдэгдэл хүргүүлж байна; Шүүгч түр зуурын БЕРМАН нь Шүүхийн шийдвэрт тусдаа санал оруулав.
Олон улсын шүүх (ICJ) нь НҮБ-ын шүүхийн үндсэн байгууллага юм.
1945 оны 1946-р сард НҮБ-ын дүрмээр байгуулагдаж, 15 оны XNUMX-р сараас үйл ажиллагаагаа эхэлсэн. Шүүх нь Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын Ерөнхий Ассамблей ба Аюулгүй байдлын Зөвлөлөөс есөн жилийн хугацаатай сонгогдсон XNUMX шүүгчээс бүрддэг. Шүүхийн суудал Гаага дахь Энхтайвны ордонд байрладаг (Нидерланд). Шүүх нь хоёр талтай үүрэг гүйцэтгэдэг: нэгдүгээрт, олон улсын хууль тогтоомжийн дагуу, холбогдох хүчин төгөлдөр бөгөөд холбогдох талуудад давж заалдахгүйгээр гаргасан шийдвэрүүдээр дамжуулан шүүхэд ирүүлсэн эрх зүйн маргааныг шийдвэрлэх; Хоёрдугаарт, НҮБ-ын зохих эрх мэдэл бүхий системийн байгууллагууд болон агентлагуудаас түүнд шилжүүлсэн хууль эрх зүйн асуудлаар зөвлөмж өгөх
ЭНЭ ӨГҮҮЛЛЭЭС ЮУ АВАХ ВЭ:
- By a joint Application filed in the Registry of the Court on 4 July 2018, the Governments of Bahrain, Egypt, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates instituted an appeal against a Decision rendered by the ICAO Council on 29 June 2018 in proceedings brought before the Council byQatar on 30 October 2017, pursuant to Article 84 of the….
- Today, in a major victory for Qatar, the International Court of Justice in the Hague has ruled on July 14 that the UN's aviation watchdog has the right to hear a complaint over an “illegal” blockade imposed on Qatar for over 3 years by Saudi Arabia, Bahrain, Egypt, and the United Arab Emirates.
- The International Court of Justice (ICJ), the principal judicial organ of the United Nations, has today delivered its Judgment on the Appeal Relating to the Jurisdiction of the ICAO Council under Article 84 of the Convention on International Civil Aviation (Bahrain, Egypt, Saudi Arabia and United Arab Emirates v.
